בית משפט השלום בירושלים, בהרכב של שלושה שופטים, העלה את רף האכיפה בעבירה של נהיגה בשכרות
(ת 11893/07).

בפסק הדין נקבע פה אחד כי מכשיר הינשוף הינו מכשיר אמין אשר מבצע את מלאכתו כהלכה ומדייק ברוב המוחלט של המקרים.

במילים אחרות: הינשוף נהנה מ"חזקת אמינות" וניתן להשתמש בתוצאותיו כראיה בהליך פלילי והנטל להוכיח אחרת – רובץ לפתחו של הנאשם המבקש לערער על חזקה זו.

יחד עם זאת, קבעו השופטים, כי ייתכנו מקרים קיצוניים שבגינם ראוי לקבוע לינשוף שולי סטייה רחבים מאלו הקיימים וזאת על מנת להבטיח כי העמדה לדין של נהגים תיעשה רק במקרים בהם רמת האלכוהול עולה על זו שנקבעה בחוק.

לפיכך, קבע בית המשפט, כי רף האכיפה של המשטרה יעלה מ- 240 מיקרוגרם ל- 400 מיקרוגרם ומעל רף זה ייפסל רשיון הנהיגה של הנהג.

אשר למקרים בהם תוצאת בדיקת הינשוף תעמוד על 240-395 מק"ג, הרי שהמשטרה תהיה רשאית להמשיך ולדרוש מהנהגים בדיקת דם.

פסק הדין מפורט ויסודי, אולם מדובר בפסק דין של בית משפט השלום אשר אינו מחייב בתי משפט אחרים ובכל מקרה, ישפיע רק על נהגים אשר טרם נשפטו ולא רטרואקטיבית.

כמו כן, רף האכיפה החדש הינו זמני ויהיה תקף עד לבדיקה מסודרת ומקצועית של ועדה מוסמכת בנושא.

אשר למדיניות התביעה, הרי שבמקרים בהם הראה הינשוף תוצאה העולה על 400 מק"ג – תפעל התביעה כפי שפעלה עד כה, לשם מיצוי ההליכים נגד הנאשם.

במקרים בהם נמדדה תוצאה נמוכה מ-400 מק"ג – סביר להניח שהתביעה תשקול את עמדתה, האם למשל, לגנוז את התיק או להקל בעונשו של הנאשם וזאת בהתאם ליתר הראיות, שיקולים שונים עליהם יצביע הנהג או סנגורו ובהתאם לנסיבות.

לסיכום, מומלץ לכל נהג הנחשד בעבירה של נהיגה בשכרות להתיעץ עם עורך דין תעבורה המתמחה בתחום.

צרו קשר לקבלת יעוץ משפטי בתחום המשפט הפלילי, עבירות נוער ודיני תעבורה

הערה
רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי
לכל מקרה ונסיבותיו. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה
או קבלת כל החלטה. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.