בפסק דין 11893/07 עוזרי נ' מדינת ישראל שניתן על ידי 3 שופטים מבית המשפט השלום בירושלים נקבע כי רף האכיפה של המשטרה יעלה מ- 240 מק"ג ל- 400 מק"ג ומעל רף זה ייפסל רישיון נהיגה של הנהג.
הפרקליטות הגישה ערעור על פסק הדין תוך שהיא מסכימה להעלאת רף האכיפה ל- 290 מק"ג.
בית המשפט המחוזי טרם הכריע בעניין ולפיכך נשאלת השאלה :
מה דינם של נהגים שתוצאת בדיקתם היא בטווח של 290-395 מק"ג?
מדובר במצב הביניים המאופיין בחוסר וודאות שכן, פסק הדין של שהעלה את רף האכיפה ל- 400 ניתן על ידי בית המשפט השלום ולפיכך – הוא אינו מחייב בתי משפט אחרים.
כלומר, עד להחלטת בית המשפט המחוזי שתחייב את כל בתי המשפט לתעבורה לא ניתן לדעת מראש כיצד יסתיים משפטו של נהג שתוצאת בדיקת הינשוף בעניינו בין 290 ל- 395 מק"ג.
ישנם גורמים רבים המשפיעים על תוצאת משפטו של נהג שנמצא בטווח חוסר הוודאות:
- מה גישתו של השופט אליו הוגש כתב האישום
- האם תוצאת הבדיקה קרובה יותר ל- 295 מק"ג או ל- 395 מק"ג
- האם המשטרה ביצעה את כל הפעולות המוטלות עליה במסגרת הבדיקה
- נסיבות המקרה – למשל האם הנהג נתפס יוצא מחנייה או נוסע בכביש מהיר וכיו"ב
- הרשעות בתחום התעבורה
- הרשעות פליליות
- מצב בריאותי – פיזי ופיזי
- נסיבות אישיות
נהיגה בשכרות לעומת נהיגה תחת השפעת אלכוהול
בעוד שהעונש המינימאלי הקבוע לצד העבירה של נהיגה בשכרות עומד על 24 חודשים, העונש המינימאלי הקבוע לצד העבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול עומד על 3 חודשים.
בית המשפט יכול להרשיע נהג בעבירה החמורה של נהיגה בשכרות על סמך על סמך בדיקת המאפיינים בלבד, כלומר הבדיקה שנערכת ע"י השוטר ביחס ליכולתו של הנהג לצעוד על קו ישר, לדעת באצבעו באפו וכיו"ב.
אולם, כאשר לצד בדיקת המאפיינים קיימת גם הוכחה מדעית בדבר רמת האלכוהול (תוצאת הבדיקה במכשיר הינשוף) – יש לבחון בזהירות רבה את בדיקת המאפיינים שנעשית על פי ההתרשמות הסובייקטיבית של השוטר.
כך למשל, נהג שנמצא בגופו ריכוז של 330 מק"ג נדון ל- 20 חודשי פסילה בפועל.
הנהג ערער על חומרת העונש וטען, בין היתר, כי לאור פסק דינו של בית המשפט בירושלים יש לשנות את ההרשעה בעבירה מקלה יותר של נהיגה תחת השפעת אלכוהול לפי תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה כשהוענש המינימאלי הינו 3 חודשי פסילה בפועל.
בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור ומאמץ את פסק הדין שהעלה את רף האכיפה ל- 400 מק"ג.
לפיכך, המערער זוכה מעבירה של נהיגה בשכרות והורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונדון ל- 6 חודשי פסילה בפועל.
ייצוג על ידי עו"ד המתמחה בתעבורה
נהג שנגדו הוגש כתב אישום בעבירה של נהיגה בשכרות נמצא בסיכון של איבוד הרישיון לשנתיים ועל כן יש חשיבות רבה לייצוג משפטי מקצועי.
עורך דין לתעבורה יבדוק היטב את חומר הראיות בתיק וידע להצביע על כשלים מצד המשטרה אשר עשויים להביא להקלה משמעותית בעונש, לזיכוי או לביטול כתב האישום.
בנוסף, הרשעה וענישה בעבירה של נהיגה בשכרות מסכנת את הנהג בעונש של מאסר על תנאי שמשמעותו – רישום פלילי.
לפיכך, מומלץ לפנות לעו"ד לתעבורה בהקדם.
צרו קשר לקבלת יעוץ משפטי בתחום המשפט הפלילי, עבירות נוער ודיני תעבורה
הערה
רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי
לכל מקרה ונסיבותיו. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה
או קבלת כל החלטה. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
